Biomedicinski potpomognuto zacece i rodenje deteta: Surogat materinstvo u uporednom evropskom pravu i Srbiji
Glavni sadržaj članka
Apstrakt
Surogat materinstvo je postupak u kome žena pristaje da iznese trudnoću sa namerom da dete preda paru koji je naručio trudnoću. Ovaj postupak se danas primenjuje u Velikoj Britaniji, Holandiji (iako bez zakonske regulative), Izraelu, Grčkoj, Ukrajini, Jermeniji, Gruziji, državama SAD i Australiji, a zabranjen je u Francuskoj, Austriji, Španiji, Nemačkoj, Švajcarskoj, Sloveniji. Postoje dva oblika surogat materinstva. Jedan je kada žena rađa dete koje je i genetski njeno ("parcijalna", genetska surogacija), a drugi kada surogat majka samo nosi i rađa dete, a dete vodi genetsko poreklo od para koji želi dete, ili je oplođena jajna ćelija treće žene (donora), ili je doniran embrion ("puna", "totalna", gestacijska surogacija). U ovim slučajevima, u začeću i rađanju deteta učestvuju dve žene, dok u poslednjem slučaju postoji i treća žena koja će odgajati dete. Posmatrano sa biološke strane, žena čija je jajna ćelija oplođena može se nazvati genetskom majkom, a žena koja je nosila i rodila dete gestacijskom. S obzirom da Prednacrt Građanskog zakonika Srbije predviđa uvođenje surogat materinstva u domaće pravo, po našem mišljenju, trebalo bi krenuti od restriktivnijih solucija. To bi značilo da se dozvoli samo puna surogacija, odnosno jajna ćelija bi trebalo da potiče od žene koja želi dete, a ne od surogat majke. U našim uslovima ne bi trebalo dozvoliti srodničku surogaciju, jer ona dovodi do konfuzije u srodničkim odnosima, a u našoj sredini srodstvo ima i danas izuzetan društveni i pravni značaj. Uslov vezan za surogat majku trebalo bi da bude da se radi o ženi koja je već rađala decu, jer se na taj način smanjuje mogućnost eventualnog šoka do koga može doći kada žena posle porođaja dođe u situaciju da mora da preda dete paru naručilaca. Sledeći uslov bi trebalo da bude da lica koja učestvuju u postupku imaju domicil/uobičajeno boravište u Srbiji, da bi se predupredili međunarodnopravni problemi. Kada se radi o eventualnoj naknadi, trebalo bi dozvoliti samo naknadu tzv. razumnih troškova koje ima surogat majka. Ugovor o surogaciji bi trebalo da odobri sudija, uz obavezu da proveri da li su ispunjeni svi zakonski uslovi za primenu surogat materinstva, te koji bi trebalo da objasni strankama koja su dejstva ugovora. Osim toga, trebalo bi predvideti prethodno obavezno psihosocijalno savetovanje lica koja učestvuju u postupku.
Preuzimanja
Detalji članka
Centar za demografska istraživanja Instituta društvenih nauka
Reference
BERNAT E., E. VRANES (1996). "The Austrian Act on Procreative Medicine: Scope, Impacts and Inconsistencies". U D. Evans (ed.) Creating the Child (Netherlands: Kluwer Law International).
CENTRE DE DROIT DE LA FAMILLE (2011). "Review of Family Law in 2010", U B. Atkin (ed.) The International Survey of Family Law (Bristol: Jordan Publishing Limited).
CHAVES M. (2011). "Homoeffective Parentage in Relation to Medically Assisted Reproduction: a Parallel between Brazil and Portugal". U B. Atkin (ed.) The International Survey of Family Law (Bristol: Jordan Publishing Limited).
CURRY-SUMNER I., M. VONK (2011). "National and International Surrogacy: An Odyssey". U B. Atkin (ed.) The International Survey of Family Law (Bristol: Jordan Publishing Limited).
CURRY-SUMNER I., M. VONK (2012). "National and International Surrogacy: Something Old, Something New, Something International and Something Asked". U B. Atkin (ed.) The International Survey of Family Law (Bristol: Jordan Publishing Limited).
DEECH R., A. SMAJDOR (2007). From IVF to Immortality (Oxford: Oxford University Press).
DEUTSCH E. (1996). "Assisted Procreation in German Law". U D. Evans (ed.) Creating the Child (Netherlands: Kluwer Law International).
DRAŠKIĆ M. (1992). "Porodičnopravni aspekti artificijelne inseminacije", Anali Pravnog fakulteta, god. XLIII, br. 4, str. 239-264.
FORDER C. (1997). "An Undutchable Family Law: Partnership, Parenthood, Social Parenthood, Names and Some Article 8 ECHR Case Law". U A. Bainham (ed.) The International Survey of Family Law (Bristol: Family Law).
FRANK R. (1997). "Parentage Law Reformed". U A. Bainham (ed.) The International Survey of Family Law (The Hague, Boston, London, Martinus Nijhoff Publishers).
KHAZOVA O. (2000). "Three Years after Adoption of the New Russian Family Code". U A. Bainham (ed.) The International Survey of Family Law (Bristol: Family Law).
KOUNOUGERI-MANOLEDAKI E. (2005). "Surrogate Motherhood in Greece (According to the New Law on Assisted Reproduction)". U A. Bainham (ed.). The International Survey of Family Law (Bristol: Family Law).
KOVAČEK-STANIĆ G. (1997). Pravo deteta da zna svoje poreklo (Novi Sad: Centar za izdavačku delatnost Pravnog fakulteta).
KOVAČEK-STANIĆ G. (2001). "Porodično-pravni aspekti surogat materinstva". Pravni život, god. I-CLXXXIII br. 3.
KOVAČEK-STANIĆ G. (2006). "Porodični zakon Srbije iz 2005. godine u kontekstu planiranja porodice", Zbornik Matice srpske za društvene nauke, br. 121, str. 157-170.
KOVAČEK-STANIĆ G. (2008). Legislativa o ljudskoj reprodukciji uz biomedicinsku pomoć (Novi Sad: Centar za izdavačku delatnost - Pravni fakultet), str. 211-221.
KOVAČEK-STANIĆ G. (2010). "Porodičnopravni aspekt biomedicinski potpomognutog oplođenja u pravu Srbije i evropskim pravima", Zbornik Matice srpske za društvene nauke, br. 131, str. 415-430.
KOVAČEK-STANIĆ G. (2010). "Family Autonomy in Contemporary Parent-child Relations", The International Journal of Jurisprudence of the Family (IJJF) (Buffalo: William S. Hein & Co. Inc.), god I br. 1.
KOVAČEK-STANIĆ G. (2010). Porodično pravo: partnersko, dečje i starateljsko pravo (Novi Sad: Centar za izdavačku delatnost - Pravni fakultet).
KOVAČEK-STANIĆ G. (2011). "Autonomija versus materijalna istina u komparativnom pravu o porodičnom statusu deteta", Zbornik Pravnog fakulteta u Novom Sadu, god. XLV, br. 3, str. 195-222.
KOVAČEK-STANIĆ G. (2011). "Pravo na biomedicinski potpomognuto začeće kao ljudsko pravo". U T. Miščević (ed.) Život i istraživanja, (Beograd: JP Službeni glasnik).
MACINTOSH K. L. (2005). Illegal Beings (Cambridge: Cambridge University Press).
MORGAN, D., R.G. LEE, (1991). Blacstone’s Guide to the Human Fert¬ili¬sa¬tion and Embryology Act 1990 (London: Blackstone Press Limited), p. 153-154.
NIELSEN L., A. KRONBORG (1996). "Legislation on Assisted Reproduction, Reports on Adoption, the Family Principle and Blessing Registered Partnerships". U A. Bainham (ed.). The International Survey of Family Law (The Hague, Boston, London: Martinus Nijhoff Publishers).
SALDEEN Å. (2004). "The Children Ombudsman, Adoption by Homosexual Partners and Assisted Reproduction". U A. Bainham (ed.) The International Survey of Family Law (The Hague, Boston, London: Martinus Nijhoff Publishers).
SCHULZ R. (1996). "The Right to Parenthood: Surrogacy and Frozen Embryos" . U A. Bainham (ed.) The International Survey of Family Law (The Hague, Boston, London: Martinus Nijhoff Publishers), p. 239.
Surrogacy Arrangements Act 1985; Human Fertilisation and Embriology Act 1990; Human Fertilisation and Embryology Act, 2008. Available at: http://www.legislation.gov.uk/ukpga/2008/22/contents, preuzeto 20. 10. 2013.
VIDAL MARTINEZ J. (1996). "The Legal Situation of Assisted Reproduction in Spain". U D. Evans (ed.). Creating the Child (Netherlands: Kluwer Law International).
WELSTEAD M. (2011). "Child is My Child: This Child is Your Child; This Child was made for You and Me – Surrogacy in England and Wales". U B. Atkin (ed.) The International Survey of Family Law (Bristol: Jordan Publishing Limited), p.167.