Sociodemografski aspekti naučnog i tehnološkog napretka: Stav i gledišta Rusa

Bočna strana članka

PDF (English)
Objavljeno: Sep 8, 2015
DOI: https://doi.org/10.2298/STNV1501001S
Ključne reči:
naučni i tehnološki napredak, tehnosfera, čovekova okolina, društveni rizici, prostor za aktivnost

Glavni sadržaj članka

Larisa Nikolaevna Shmigirilova
Belgorodski nacionalni istraživački univerzitet, Institut za privredu i upravljanje, Belgorod (Rusija)

Apstrakt

U ovom članku autor, koristeći primere iz bliske prošlosti i podatke prikupljene anketiranjem stanovništva Rusije, komentariše promene u okrviru tehnoloških inovacija koje obezbeđuju naučni i tehnološki napredak. Ovaj članak istražuje procenu uticaja rezultata naučnih i tehnoloških dostignuća, pozitivnih i negativnih predviđanja efekata rastućeg obima korišćenja visokotehnoloških proizvoda u svakodnevnom životu. Prikazana je komparativna sociološka analiza rezultata studija sprovedenih u Rusiji i stranim zemljama u pogledu uticaja napretka čovečanstva. Dati su zaključci autora – stanovnici Rusije smatraju da su dostignuća naučno tehnološkog napretka pozitivna, ali oni nisu toliko optimističkih shvatanja kao na primer Amerikanci. Ispitanici se plaše uvođenja novih tehnologija u prirodnim, evolutivnim i genetskim procesima, supstitucije ljudskih odnosa odnosima iz reda „tehnologije i ljudi“, kao i sve veće upotrebe vojne opreme u civilnom životu. Autor posebnu pažnju poklanja ulozi žena u okviru problema okruženja, koje pokazuju snažan odgovor na ekološke opasnosti i, po pravilu, kritičnije gledaju na situaciju životne sredine.

Preuzimanja

Podaci o preuzimanju još uvek nisu dostupni.

Detalji članka

Kako citirati
Nikolaevna Shmigirilova, L. (2015). Sociodemografski aspekti naučnog i tehnološkog napretka: Stav i gledišta Rusa. Stanovništvo, 53(1), 1–18. https://doi.org/10.2298/STNV1501001S
Broj časopisa
God. 53 Br. 1 (2015)
Sekcija
Članci

Centar za demografska istraživanja Instituta društvenih nauka

Crossref
Scopus
Google Scholar
Europe PMC

Reference

ANDREEV, E. M. (1995). Mortality in Russia. Modern demography. M.: High School.

DEMIDENKO, E. S. (2011). Philosophy of socio-technological development of the world: articles, concepts, terminology. Bryansk: BSTU.

DIEBOLD, J. (1964). Beyond Automation. New York: McGraw-Hill.

FUKUYAMA, F. (1992). The End of History and the Last Man. New York: Free Press.

MAXIMENKO, A.A., PICHUGINA, E.G., SHMIGIRILOVA, L.N. & PANKRA-TOVA, E.V. (2015). Attitude of Russians towards technological advances achievements. Modern problems of science and education 1 (125-20231).

NEUGEBAUER, B. (2004). Die Erfassung von Umweltbewusstsein und Umwelt-verhalten. Mannheim: ZUMA (Methodenbericht 2004/07).

Public Opinion Foundation (2015). Statistical Database (electronic resource). Moscow: FOM. http://fom.ru/Nastroeniya/12101.

SCHULTZ, I. (1995). Research on Gender, the Environment and Sustainable Development. Frankfurt am Main: Institut für sozial-ökologische.

SKOLYMOVSKY, H. (1986). Philosophy of technology as the philosophy of human being. A new technocratic wave in the West. Moscow.

SMITH, A. (2014). U. S. Views of Technology and the Future: Science in the next 50 years (electronic resource). http://www.pewinternet.org/2014/04/17/us-views-of-technology-and-the-future/

TOFFLER, A. (1970). Future shock. New York: Random House.