Etnička distanca u Crnoj Gori deset godina nakon sticanja nezavisnosti

Glavni sadržaj članka

Miloš Bešić

Apstrakt

U ovom radu prezentiramo rezultate longitudinalnog istraživanja etničke distance u Crnoj Gori. Osnovni cilj istraživanja bio je da se utvrde promene stepena međuetničkog distanciranja koje su nastale od 2013. do 2018. godine. Pretpostavke na kojima počiva merenje razlika u etničkom distanciranju tiču se snažnih promena u pogledu ukupne političke konstelacije i delovanja političkih faktora na međuetničku distancu. Podaci ukazuju da je u ovom periodu porastao nivo međuetničkog i ukupnog etničkog distanciranja, što posledično u multietničkoj državi predstavlja izvor potencijalne ukupne političke nestabilnosti. Povećanje stepena međuetničkog distanciranja merimo gotovo u svim aspektima, a naročito kada je reč o distanci koju iskazuju Albanci prema drugim etničkim skupinama. Metodološki, u istraživanjima je korišćena ekstenzivna Bogardusova skala za istraživanje socijalne distance. Kada je o samom merenju reč, rad se oslanja na analize trenda i regresione metode, kako bi se obezbedila preciznost merenja efekta protoka vremena na porast etničkog distanciranja. Konačno, rad kritički preispituje moguće faktore identifikovanih trendova rasta etničke distance.

Preuzimanja

Podaci o preuzimanju još uvek nisu dostupni.

Detalji članka

Kako citirati
Bešić, M. (2019). Etnička distanca u Crnoj Gori deset godina nakon sticanja nezavisnosti. Stanovništvo, 57(1), 1–25. https://doi.org/10.2298/STNV190226002B
Broj časopisa
Sekcija
Članci

Reference

Bešić, M. (2001). Nacija i nacionalizam u svetlu društvene transformacije real-socijalizma. U B. Đukanović, B. Kuzmanović, M. Lazić i M. Bešić (ur.), Nacija i država (str. 39-64). Podgorica: CID.

Bešić, M. (2005). National versus Civic Option in Montenegro. In D. Vujadinović, L. Veljak, V. Goati, V. Pavićević (Eds.), Between authoritarianism and democracy: Serbia, Montenegro, Croatia, II. Civil society and political culture (pp. 217-232). Beograd: Cedet.

Bešić, M., & Spasojević, D. (2018). Montenegro, NATO and the divided society. Communist and Post-Communist Studies, 51(2), 139-150.

Bieber, F. (2003). Montenegro in transition. Problems of Identity and Statehood. Baden-Baden: Nomos.

Bogardus, E. S. (1925). Measuring social distance. Journal of applied sociology, 9, 299-308.

Clark, A., Hocevar, D., & Dembo, M. H. (1980). The role of cognitive development in children's explanations and preferences for skin color. Developmental Psychology, 16(4), 332-339.

Colletta, N. J., & Cullen, M. L. (2000). Violent conflict and the transformation of social capital: lessons from Cambodia, Rwanda, Guatemala, and Somalia (English). Washington, D.C.: The World Bank. http://documents.worldbank.org/curated/en/799651468760532921/Violent-conflict-and-the-transformation-of-social-capital-lessons-from-Cambodia-Rwanda-Guatemala-and-Somalia

Collier, P. (2001). Implications of ethnic diversity. Economic policy, 16(32), 128-166.

Deutsch, K. W. (1966). Nationalism and social communication. An Inquiry into the Foundations of Nationality (2nd ed.). Cambridge, MA: MIT Press

DeVos, G. A. (1990). Self in society: A multilevel, psychocultural analysis. In M. M. Suárez-Orozco (ed.), Status inequality: The self in culture (pp. 17-74). Newbury Park, CA: Sage Publications.

Fearon, J. D. (1999). Why ethnic politics and ‘pork’ tend to go together. Paper presented at SSRC-MacArthur sponsored conference on “Ethnic Politics and Democratic Stability”. Chicago: University of Chicago.

Hello, E., Scheepers, P., & Sleegers, P. (2006). Why the more educated are less inclined to keep ethnic distance: An empirical test of four explanations. Ethnic and Racial Studies, 29(5), 959-985.

Jovanović, J. (1947). Stvaranje crnogorske države i razvoj crnogorske nacionalnosti: istorija Crne Gore od početka VIII vijeka do 1918 godine. Cetinje: Obod.

Keiichi, K. (2007). The issue of independence and ethnic identity in Montenegro. Southeastern Europe, 32(1), 163-180.

Komar, O., & Živković, S. (2016). Montenegro: A democracy without alternations. East European Politics and Societies, 30(4), 785-804.

MONSTAT (2019). Tabela CG1: Stanovništvo prema starosti i nacionalnoj odnosno etničkoj pripadnosti. Popis stanovništva, domaćinstava i stanova u 2011. godini. Podgorica: Uprava za statistiku Crne Gore – MONSTAT. https://www.monstat.org/cg/page.php?id=534&pageid=322 (pristupljeno 25.01.2019.)

Olzak, S. (1992). The dynamics of ethnic competition and conflict. Stanford, CA: Stanford University Press.

Smith, E. J. (1991). Ethnic identity development: Toward the development of a theory within the context of majority/minority status. Journal of Counseling & Development, 70(1), 181-188.

Tajfel, H. (1978). Interindividual behaviour and intergroup behaviour. In H. Tajfel (ed.), Differentiation between social groups: Studies in the social psychology of intergroup relations (pp. 27-60). Oxford, England: Academic Press.

Troch, P. (2014). From “And” to “Either/or” Nationhood in Montenegro during the Yugoslav Twentieth Century. East European Politics and Societies, 28(1), 25-48.

Tuathail, G. Ó., & Dahlman, C. (2006). Post-domicide Bosnia and Herzegovina: Homes, homelands and one million returns. International Peacekeeping, 13(2), 242-260.